CAYUELA TIENE LA OBLIGACIÓN DE PEDIR DISCULPAS PÚBLICAS Y DIMITIR DE SU CARGO COMO RESPONSABLE DE COMUNICACIÓN DE UNA ENTIDAD MAYORITARIAMENTE PÚBLICA MUNICIPAL, COMO ES RADIO -VALVERDE, DESPUÉS DE SUS DECLARACIONES CONTRA LA CONCEJAL DE IU-VALVERDE, DE LA CUAL SE MOFA EN EL PLENO DICIÉNDOLE QUE SE LE MANIPULABA Y QUE SOLO LE INTERESABA QUE LA MANIPULARAN A ELLA Y NO A TODO EL PUEBLO. " VAMOS A VER SI ME ENTERO, ¿ SI SE MANIPULA A UNA CONCEJALA QUE HA SIDO ELEGIDA DEMOCRÁTICAMENTE, COMO NO LE VA INTERESAR AL PUEBLO? AQUÍ TE PASASTE, COMO DICE UNA AMIGA MÍA TRES PUEBLOS MÁS ALLÁ DE ESTE.
Pero no queda aquí la cosa, la MERKELALCALDESA, podía haberle corregido y no lo hizo porque piensa igual y es conforme a la manipulación en contra de SONIA PONCE.
EN CUANTO AL PUNTO DONDE SE HABLA DE LA DEHESA DE LOS MACHOS, nos sigue manipulando por decirnos que ocultamos información, cuando es el propio CAYUELA (como secretario de la asociación) quien tiene toda la información en sus manos. En este punto le pido por favor que no corra que se va a caer y le voy a hacer un recordatorio de los echos en cuestión:
IU-VALVERDE- y yo como representante en dicha asociación, solo fuimos un eslabón más de la cadena de personas y otras asociaciones, que luchaban por el interés general de la ciudadanía en la defensa de esta finca comunal que tenemos y además, sin ánimos de lucros personales, aquello se hizo porque era lo más correcto, no solo perjudicaba a esta finca, sino que nos obligaban a pasar todas las futuras ferias al lado del cementerio municipal (sitio no muy común para el evento ferial) y así nos lo hizo saber el pueblo con la gran cantidad de firmas recogidas y entregadas en los juzgados.
Tengo que decir que esto personalmente me acarreó gastos en combustibles,etc...,que no fueron pocos, mientras el PSOE me boicoteaba la asignación como grupo municipal, porque la concejal no asistía a los plenos. Veo bien que no nos pasen asignación por la no asistencia a pleno, pero veo mal que no nos la pasen como grupo, estando yo representando al mio en este tema, como se le escapó a Cayuela en el pleno, el cual junto a su grupo, nos volvió a boicotear esa asignación .Recuerden la alcaldesa la bronca que nos montó en un pleno, por pedir explicaciones de esa cuenta, nuevamente tuvimos una manipulación mediática de boca de la alcaldesa, porque mal intencionadamente decía, que queríamos cobrar sin haber asistido a los plenos cuando ella sabía que nuestra cuenta pendiente era la asignación a grupo municipal que si estuvo funcionando y todo esto ocurrió. Eso si, no les importó la deuda a la plantilla municipal y antes de la elecciones municipales, PP y PSOE, cobraron sustanciosas sumas de dinero atrasados de plenos y....de asignaciones a grupo político, que juntos y en acuerdo (según la alcaldesa y el ex-alcalde) no creyeron conveniente pagar a IU-VALVERDE a pesar de tener un representante luchando por el interés general de la ciudadanía valverdeña en la defensa de esta finca en común. El partido donde hoy milita Cayuela, nunca tuvo la valentía por sentarse con nosotros a defender esto y esto también conviene resaltarlo, a pesar de tener todos sus concejales/as activos y cobrando.
Manolo Cayuela, pretendía en el pleno que SONIA le diera las gracias por haber sido este equipo de gobierno, quien haya terminado ( como era su obligación porque así lo quería el pueblo) zanjando este oscuro asunto, que nos ha traído en vilo a más de uno. Que por cierto, vamos a sacar un documento entre todos los que hemos estado luchando, dando a conocer toda la trama en nuestra contra y agradeciendo a las personas que nos han ayudado, pero esto será después de las vacaciones y os vuelvo a decir, Cayuela tiene la misma información que yo o más, así que no ocultamos nada, solo que como no estuvimos solos, ahora no nos vamos a desligar del grupo que ha estado trabajando incansablemente y cuando salga este documento será entre todos y no de IU-VALVERDE, NI DE SONIA PONCE, NI POR SUPUESTO MIO.
ESO SI..., QUE NO ME VENGAN CON PRISAS LOS COBARDES QUE NO ESTUVIERON EN NINGÚN MOMENTO DEFENDIENDO ESTO, PORQUE ESTAMOS DE VACACIONES Y.... CADA UNO EN... "SU SITIO."
Sinceramente tengo que decir que cada día veo más claro sus intenciones, que pasan por un puesto relevante en INTERECONOMÍA, o algún programa de debate POPULAR, sus pasos serán seguidos sin duda por el aparato de su partido, el cuál es esta serie de información la que le interesa para engañar a la ciudadanía. Ya lo hicieron a lo grande en todo el territorio español para contar las MENTIRAS MÁS GRANDES A NIVEL NACIONAL Y LOGRAR ENGAÑAR A LA CIUDADANÍA ESPAÑOLA
La portavoz de IU de Valverde, Sonia Ponce, ha denunciado que el concejal de comunicación del PP, Manuel Cayuela, confesó durante un Pleno que si manipula la información, pero que a los valverdeños no les importaba porque no les afectaba.
Manuel Cayuela
En el pleno extraordinario celebrado el 31 de julio, la concejal Ponce le acusó de que usará su blog personal para mentir, manipular y atacarla con noticias falsas y que además impedía a Radio Valverde que pusiese la noticia que hacia referencia a esas manipulaciones, censurando los comunicados que desde IU se le enviaban para hacerlo público.
El Concejal Cayuela reconoció todo lo que dijo Sonia, pero para justificarse le replicó que como solo le afectaba a ella, a nadie le importaba ni lo de la “mosca” en el video ni lo demás.
Sonia Ponce pide que esta persona no puede estar encargada de llevar la dirección de un medio local, al haberse demostrado que no es imparcial y que lo usa como medio propagandístico para favorecer a su partido engañando a todos los valverdeños y valverdeñas.
EL PP HACE POCO NOS DECÍA EN SESIÓN PLENARIA QUE ÉRAMOS AUTO-SUFICIENTES EN MATERIA DE AGUA PORQUE TENEMOS UN PANTANO PROPIO, PUES BIEN, TENEMOS EL PANTANO PROPIO PERO NO TENEMOS SUFICIENTE AGUA, ASÍ QUE AHORA HA HACER GESTIONES DE COMPRA DE AGUA.
YA SE PUEDE APRECIAR EL MURO ANTIGUO, POR LO QUE SE DEBERÍA DE DEJAR DE COGER AGUA PARA EL ABASTECIMIENTO DEL PUEBLO Y VOLVER A COMPRARLA COMO SE HA ECHO SIEMPRE, YA QUE NUESTROS RECURSOS EN ESTA MATERIA SON ESCASOS. POR OTRO LADO NOS INFORMAN, QUE SI NO SE HACE ASÍ, PRONTO EMPEZARAN A MORIRSE LOS PECES, TANTO POR LA ESCASEZ DE AGUA COMO POR LA TEMPERATURA DE ESTA EN ESTOS MESES ( ESTO YA OCURRIÓ EN LOS 90 Y ES EVITABLE ) SERÍA UN DELITO ECOLÓGICO SI ESTO OCURRIERA Y ASI, IU-VALVERDE, VA A PEDIR FORMALMENTE QUE SE PARALICE CUANTO ANTES ESTE ABASTECIMIENTO AL PUEBLO DE AGUA DEL DIQUE DE LOS SILILLOS
Nuestro grupo municipal ya ha dicho que está en contra de que los recortes, que nos impone el gobierno de Rajoy, tengan que sufrirlos los trabajadores públicos, pues ni son los culpables de la crisis ni lo dijimos durante las elecciones.
A diferencia del PP, que no hace más que hacer lo contrario de lo que prometía, nosotros vamos a seguir en nuestra postura y vamos a posicionarnos en contra de esos recortes y de cualquier otro, vengan de quien vengan.
Pulsar la foto para verla más grande
Para empezar, queremos decirle al Concejal Gutiérrez que nuestro apoyo al pacto de gobierno con el PSOE, se hizo con el objetivo de que se cumpliese nuestro programa político, ya que fue lo que nuestros votantes apoyaron. En caso de que nuestro programa no se pueda realizar, por los motivos que sean, lo más honrado sería salirnos del gobierno y hacer oposición contra las políticas neoliberales que tanto daño nos están haciendo y luchar para que los derechos sociales se respeten y paguen realmente quienes nos han llevado a esta situación.
Pero también queremos resaltar aquellos objetivos que si se están cumpliendo, gracias a que Izquierda Unida está dentro del gobierno andaluz.
Incorporación activa del Gobierno Andaluz a la lucha frente a los desahucios y por una vivienda digna, promoviendo la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la dación en pago de la mano de numerosas organizaciones sociales y sindicales.
Defensa del carácter inembargable de la primera vivienda.
Constitución del Grupo de Trabajo sobre BANCA PÚBLICA para atender las necesidades de las familias, las empresas y pequeños autónomos de nuestra Comunidad.
Creación del Grupo de Trabajo sobre RENTA BÁSICA a favor de la inclusión social y la protección de los más desiguales, cumpliendo lo dicho en nuestro Programa Electoral y en el Estatuto de Autonomía de Andalucía.
Puesta en marcha del “PLAN DE CHOQUE POR EL EMPLEO” por valor de 200 millones de euros para generar empleo y oportunidades de trabajo donde más falta hace.
Puesta en marcha de la COMISION DE INVESTIGACION SOBRE LOS EREs y las posibles irregularidades en la concesión de ayudas a empresas en crisis.
También le queremos recordar al señor Gutiérrez que los recortes impuestos por el Gobierno Central se traducen:
7.000 millones de euros menos en Sanidad y 3.000 millones de euros menos para Educación.
Unos Presupuestos Generales del Estado, que IU votó en contra, que quitan a Andalucía 960 millones de euros en transferencias.
No se reconocen 1.500 millones de euros en inversiones como determina expresamente el Estatuto de Autonomía de Andalucía.
Obligación de recorte de gastos de la Comunidad Autónoma andaluza por valor de 2.700 millones de euros.
Y por último que gracias a IU, se han logrado reducir los daños que nos trataban de imponer desde el PP, paralizando incluso el Plan de Ajuste para negociar con los sindicatos:
La reducción salarial no afectará a los empleados públicos con salarios inferiores a 1.000 euros netos al mes.
Progresividad en el recorte del salario al resto de empleados públicos afectando menos a los sueldos menores.
El recorte en materia de personal será de 30 millones menos (quedándose en 747 millones).
A los interinos se les reduce el salario/jornada el 10% y no el 15% previsto.
No habrá privatizaciones de servicios ni de empresas públicas.
No habrá despidos en la Administración Autonómica.
La ratio profesor/alumno por clase no aumentará en Andalucía.
El Consejo de Gobierno y los Altos Cargos se reducirán el sueldo un 7.5%. En total y desde 2010, se verá reducido el salario de los Altos cargos un 27.3%.
Reversibilidad en 2013. Al ser una medida temporal obligada, se adquiere el compromiso de reponer la merma salarial a todos los trabajadores afectados en 2013.
Por lo que animamos al señor Gutiérrez a que deje de hacer demagogia política, y le diga a los valverdeños y valverdeñas por qué apoya la Reforma Laboral, que destruye los derechos de los trabajadores, y los Recortes en Sanidad y en Educación, cuando prometieron que nunca lo harían. Además de invitarle a que le pida a las comunidades del PP, que no hagan todos los recortes y privatizaciones que están realizando. Por no hablar de la hipocresía que supone criticar los recortes en salarios a empleados públicos y la subida de impuestos, cuando su mismo gobierno municipal los está realizando de una forma más grave, despidiendo a personal sin pagarles sus indemnizaciones, subiendo el recibo de la contribución de la casa en más de un 20% para el año que viene, e imponiendo nuevos convenios laborales a los trabajadores bajo la amenaza de nuevos despidos.
Le preguntamos al Concejal Gutierrez que opina de la lista de medicamentos que su gobierno ha excluido, del nuevo repago farmacéutico, de que Cospedal reduzca en Castilla La Mancha los horarios de las urgencias, retire ayudas a personas mayores y a discapacitados y eliminar el pago de vacaciones de los interinos y que sus altos cargos cobren más que el año pasado. Y en Educación sobre la subida de las tasas universitarias, el aumento de ratio de alumnos por clase, de las horas de los profesores, y de la reducción de las becas. Y del despido de más del 40% de los empleados públicos de la comunidad valenciana.
Nuestro grupo municipal cree que hay que dar un tiempo para valorar las políticas que se están adoptando desde el Cogobierno de la Junta. Eso si, si en los próximos Presupuestos de 2013 no se ven claramente los objetivos marcados por IU, vamos a exigir un nuevo Referéndum a las bases de Izquierda Unida, para decidir si continuar o salirse del gobierno.
Estuvimos en el emotivo reencuentro de l@s niñ@s Saharauis en Huelva, con sus familias de acogidas.
Un año más y pese a la crisis las familias de acogidas, no han dudado en acudir a la llamada de su corazón, a esa llamada de la esperanza de un pueblo(EL SAHARAUI) que lucha cada día por sobrevivir, en pésimas condiciones y oprimido por el reino de Marruecos,que cada día invade más sus territorios y que abandona a su suerte a sus legítimos dueños.
ESTO NO ES UNA ANÉCDOTA, TODOS ESPERABAN SU LLEGADA Y CON SU PRESENCIA ALLÍ VESTIDO DE PASEO, DEJABA BIEN CLARITO QUIEN MANDA AQUÍ.
Yo no entiendo de economía, pero después de leer mucho sobre esta crisis y ahora sobre este rescate o como lo quieran llamar, me sale decir que los bancos deberían de haber pedido el rescate ellos y que hubieran dando facilidades a las pymes y ciudadanía con muy poco interés, para recuperar sus ganancias a largo plazo como hacían ellos y que fueran ellos los que se ajustaran el cinturin, mientras nuestra economía se recupera. Pero me temo, que esto no será así, me temo que sus rescates no van a ser para mejorar esta situación y que solo van a sanear sus cuentas con prestamos en forma de rescates una y otra vez, que vamos a tener que saldar de nuevo desde el estado español a base de mas recortes o ajustes y privatizaciones y con más despidos públicos, con tal de poder hacer frente a la deuda de los bancos y que a partir de ahora será nuestra. Esto traerá más pobreza a la ciudadanía que ya no tiene donde apoyarse y facilitará el que sean más, los que cada día, menos tengan. Mientras por otra parte, los banqueros, los grandes beneficiarios, pasearan en bermudas ante Jefes de Estados y Ministros, eyaculando su poca y descarada vergüenza ante los ojos de todo el Mundo, CERCEANDO CON LAS FAMILIAS, sabiéndose como dioses a los que nadie puede investigar en sus estafas consentidas por políticos corruptos, los cuales han saqueado las cuentas públicas ( y con empresas afines ) hasta dejarnos en la más absoluta de las miserias económicas, mientras se empeñan en decirnos todo lo contrario a base de MENTIRAS A SABIENDAS COMO HACE EL PP, a los cuales les viene muy bien esta crisis para implantar su ideología oculta y así dar un nuevo golpe de Estado a la ciudadanía y a las CCAA.
"SU LEMA SIEMPRE FUE OTRO QUE NADA TUVO QUE VER CON DEMOCRACIA."
Juan Torres López Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla
España lleva meses sacudida por especuladores, y bajo la amenaza más grave que ha sufrido en los últimos decenios, pero el empeño del gobierno es salvar a los bancos, se niega a investigar quién ha provocado el roto que hemos de pagar los españoles y se dedica a dividir y desprestigiar a los propios españoles y a sus propias instituciones. Millones de españoles contemplan con estupor que haya dinero sin límite para los bancos y no para los servicios públicos que necesitan, y el Rey se va a hacer las américas con los responsables de las empresas que más dinero han defraudado a las arcas nacionales, que más empleo han destruido y que más responsabilidad tienen en el desencadenamiento de la crisis tan singularmente aguda que vivimos en el contexto del descalabro financiero internacional. Y mientras todo esto sucede, los medios de comunicación de mayor impacto de dedican a difundir programación basura, silencian a las voces y los debates más críticos, se criminaliza la indignación y se permite que los partidos políticos hagan en el gobierno lo contrario de lo que dicen a los ciudadanos que van a hacer cuando se presentan a las elecciones.
¡Claro que España necesita un rescate! Pero no en forma de préstamo que vaya directamente a los bancos y que paguemos los ciudadanos, como están negociando. No. Lo que España necesita es rescatarse a sí misma de quienes la han llevado al desastre: creando una Comisión de la Verdad que depure responsabilidades, impulsando una nueva mayoría social y política capaz de conseguir en las elecciones que salgan del Parlamento los culiparlantes y los políticos comprometidos con quienes han provocado la situación en la que estamos, y que desde allí abra un debate realmente democrático sobre nuestra institucionalidad, sobre cómo es mejor organizar nuestro Estado, nuestra economía y nuestra sociedad para que no vuelvan a producirse los desmanes y las barbaridades que nos han situado al borde del abismo y que con tanta razón están llenando de rabia e indignación a las personas decentes, con independencia de su ideología o de sus creencias.
PUTADAS O...
PUNTADAS SIN HILO, NOS DEJA OTRO INTERESANTE ARTICULO DE
¿Pero alguien, ni entre sus votantes, esperaba y puede estar de acuerdo con este horror, camino del fascio en la utilización de su mayoría absoluta que prescinde de las más elementales normas de la democracia? No respetan nada, entran a saco, desprecian al no coincidente, humillan y hunden a España. Hace falta la más alta dosis de fanatismo para dar por buena su gestión. Se agarran a cualquier excusa, cuando ya no les vale la de la herencia recibida.
Y luego dicen que hay 2 sindicalistas en el consejo de Bankia (antigua Caja Madrid).
Aquí tienes los motivos reales por los que el PP quiere salvar a Bankia de inmediato con el dinero de todos los ciudadanos.
Medio Partido Popular trabaja en Bankia.
Cargos elegidos a dedo.
Aquí tenéis el listado actualizado:
1.- SANTIAGO ALARCÓ CANOSA.
Consejero de DEOLEO en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Santiago Alarcó es ex cuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.
2.- CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN.
Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
3.- JUAN CHOZAS PEDRERO.
Director de Recursos de Bankia. Ex Secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.La firma de abogados Cusan Abogados acaba de incorporar a sus filas a uno de los funcionarios más relevantes de los últimos años en materia laboral, Juan Chozas Pedrero. Anteriormente a su entrada en el buffet desempeñaba su labor en la Embajada de España en Washington como Consejero de Trabajo y Asuntos Sociales puesto al que accedió el 16 de julio de 2003.
Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense, Juan Chozas ha dedicado toda su carrera profesional al área laboral. Además siempre ha trabajado en el gobierno español demostrándose de este modo la gran importancia de su nombramiento pues supone su primera entrada en una empresa no pública.
Entre 1979 y 1983 actuó como Inspector de Trabajo y Seguridad Social en las delegaciones de Huelva y Baleares. Ese mismo año empezó y hasta 1984 fue Agregado Laboral en la Embajada de España en el Reino Unido e Irlanda. Con el fin de probar suerte en el mercado latinoamericano decidió pasar a desempeñar el mismo cargo pero, en este caso, en la Embajada española en México y Cuba.
En los últimos cinco años del gobierno de Felipe González pasó a la subdirección general de Inmigración e Inspección de Seguridad Social respectivamente.
Con el paso de los años fue adquiriendo mayores responsabilidades hasta convertirse en el director general del INEM hasta 1999, siendo, finalmente, desde ese año y hasta 2003 secretario general de empleo.
4.- JESÚS PEDROCHE NIETO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.
5.- RICARDO ROMERO DE TEJADA.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda. MÁS INFORMACIÓN
6.- MAYTE JIMÉNEZ., MÁS
Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009. Entre sus méritos, dado que el PP es uno de los máximos representantes de la 'meritocracia', se encuentran haber sido "adjunta a la dirección" de una escuela infantil de Las Rozas, nivel medio de inglés y, en la cima de su curriculum escolar, el haber terminado el bachillerato.
7.- NIEVES ALARCÓN CASTELLANOS.
Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.
8.- ÁNGEL ACEBES. , MÁS
Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
9.- MANUEL LAMELA. ver CASO LEGANES
Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.
10.- CARMEN CAVERO MESTRE.
Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia. El sueldo por este ‘trabajo’, que no exige dedicación exclusiva, ronda los 150.000 euros anuales, más tarjeta de crédito y coche.
11.- MERCEDES DE LA MERCED.
Ex Eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
12.- ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA.
Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
13.- JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA.
Ex Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
14.- MERCEDES ROJO IZQUIERDO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Asesora de Esperanza Aguirre.
16.- ELENA PISONERO.
Consejera de Caja Madrid. Ex Jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.
Cayo Lara exige al Gobierno que si decide crear un gran banco público "el Estado debe entrar en la banca pero para no salir"
El coordinador federal de IU recuerda que “nos han acusado de todo” por haber sido los primeros en defender una “Banca Pública alejada de las acciones especulativas y que sirva para dar una salida social a la crisis, además de que propicie un nuevo modelo de desarrollo productivo, que es lo que está haciendo falta en España como agua de mayo” El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha asegurado hoy ante la posibilidad de que el Gobierno concrete la creación de un gran banco público a partir de las entidades bancarias que están nacionalizadas, entre ellas Bankia, algo que IU lleva defendiendo desde hace años, que “si el Estado entra en la Banca debe ser para no salir” y para garantizar que haya seguridad para los ahorradores y para mejorar el acceso al crédito para las familias y las pymes. En una rueda de prensa ofrecida en el Congreso, Lara señaló que la formación que dirige siempre se ha posicionado a favor de una “Banca Pública como algo fundamental, alejada de las acciones especulativas y que sirva para dar una salida social a la crisis, además de que propicie un nuevo modelo de desarrollo productivo, que es lo que está haciendo falta en España como agua de mayo”. Cayo Lara señaló que “resulta que ahora el Gobierno estudia crear el mayor banco público de la historia de nuestro país” cuando, al lanzar esta misma idea Izquierda Unida desde el principio de la crisis “nos han acusado de todo, nos han llamado trasnochados, nos han dicho que éramos decimonónicos, que nuestras propuestas estaban ancladas en el pasado”. El también presidente portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA se congratuló de que “cada vez más gente coincida con lo que hemos venido defendiendo desde tiempo inmemorial”, incluido que el Banco Central Europeo (BCE) compre deuda pública para acabar con la especulación financiera. “Parece –dijo- que el tiempo viene a darnos la razón y alguno tendrá que replantearse esas críticas”. Lara criticó duramente al ministro de Economía, Luis de Guindos, porque después de haber dicho este miércoles en la Comisión de Economía del Congreso “que serían suficientes 7.500 millones de euros para resolver el agujero de Bankia”, hoy se baraje una cifra final cercana a los 15.000 millones, “la misma cantidad que según De Guindos se iba a necesitar pero para resolver el desfase de todo el sector financiero”. “Nuestra pregunta es –apuntó Cayo Lara- cuánto necesitan las entidades financieras españolas para salvar la situación de deterioro de sus cuentas por haberse metido en la especulación inmobiliaria” aludiendo también así a quienes piden “no hablar del pasado sino del futuro, pero un futuro que está
condicionado por el pasado tenebroso y especulativo”. Recordó que De Guindos dijo hace poco que con la nacionalización parcial de Bankia las cuentas de la entidad ‘están más seguras que nunca’, por lo que le tomó la palabra al ministro de Economía del PP para insistir en que, si es así, una vez que el Estado ha entrado ya en determinadas entidades “no debe salir para que sigamos teniendo seguridad”. Por otra parte, Lara señaló que ni el PP ni el PSOE tienen interés en aprobar una comisión de investigación sobre la crisis del sistema financiero en España y, más concretamente, para conocer qué ha ocurrido en Bankia. Insistió en que “hay una cadena de responsabilidades, también políticas, porque han sido políticas gubernamentales” las que han desembocado en la actual situación. Señaló también la “responsabilidad importantísima” que ha tenido el Banco de España en este asunto, porque “debería haber vigilado, controlado y emitido informes al Gobierno para decir que las cosas no se hacían en condiciones y haber adoptado medidas”. Por todo ello, recordó que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, debe comparecer en el Congreso cuanto antes, algo que IU reclamó hace ya más de 10 días, mucho más tras la carta enviada por éste al Parlamento mostrando su disposición a acudir. “Sería – dijo- una oportunidad magnífica para que explicase por qué no ha cumplido con sus tareas como supervisor” de las entidades financieras, por qué los problemas de la Banca “siguen lastrando la economía” y por qué no actuó “cuando percibió graves acontecimientos”
