miércoles, 11 de diciembre de 2013

LLAMAMIENTO SOLIDARIO CARAVANA POR LA PAZ 2014

Enlaces a esta entrada
Como todos los años nos disponemos a colaborar con esta asociación solidaria con el pueblo saharaui, este año por las circunstancias, aún con mayor esfuerzo solidario. ESTA ES LA PETICIÓN QUE NOS HACEN LLEGAR DESDE LA ORGANIZACIÓN Y QUE QUEREMOS COMPARTIR CON ESTE PUEBLO SOLIDARIO DE VALVERDE DEL CAMINO, HACERLES SABER QUE YA SE ESTÁN EMPEZANDO A RECOGER ALIMENTOS EN NUESTRA SEDE DE IU VALVERDE Y QUE PODEIS TRAER VUESTRA APORTACIÓN SOLIDARIA.
Hay también una recogida de gafas que ya no se usen.

FEDERACIÓN DE HUELVA ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SÁHARA

Estimados, compañeros/as, tenemos que empezar de lleno yá, la recogida de alimentos, tenemos que hacer imcapié, este año más que nunca por la crisis alimentaria que existe en los campamentos; el panorama es desolador; hay muchas familias que están pasando hambre, porque no recibe ningún tipo de  ayuda, los almacenes de la Media Luna Roja están vacios a la espera que llegue la Caravana de Andalucía y otras comunidades.  Queridos compañeros/as, tenemos que dirigirnos a colegios, institutos, Asamblea Locales de los partidos políticos, Ayuntamientos, a otros colectivos asociativos como; Hermandades, Asociaciones, etc.; pensar en una fecha para ponerse en la puerta de los mercados, si lo hacen los de el banco de Alimentos, porque no lo podemos hacer nosotros; la solidaridad no tiene fronteras.
Compañeros/as, teneís que gestionar las cajas para el envase de los alimentos, deben llevar, bien escrito y con rotulador los Kilos y las clases de alimentos, se recomienda que no excedan de 20 a 25 Kilos, para facilitar su manejo, tanto aquí como allí en los campamentos; las cajas que lleven medicamentos tienen que llevar claramente escrito medicamentos, si es material sanitario con la palabra Hospital; todavía no sabemos la fecha de la salida de los camiones hacia Alicante, antes del 20 de Febrero seguro que no; si recogeis ropa, que sea donada por un comercio o tienda o por persona o familias de mucha confianza, que estén en muy buen estado.   En cuanto al material escolar recomendamos que sean para niños de primaria, lápices,boligrafos, tizas, cuadernos o bloc, de una raya o de dos, folios, borradores, sacapuntas, pizarras para dar clases los profesores, cuadernos de dibujos, cuadernos de matematicas, carpetas para el profesorado, cartulinas, material para  dibujar; reglas, etc; en lo sucesivo estaremos en contacto; buena suerte a todos y manos a la obra; los refugiados/as saharauis nos necesitan, para cualquier pregunta, estamos a vuestra disposición en los siguientes teléfonos.
Luis Cruz: 655/849/499. Coordinador Caravana.
Patricia Diaz. 959/411/450. Oficina Técnica.

-- 
FEDERACIÓN DE HUELVA DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SÁHARA

NOTA DE PRENSA FEDERACIÓN DE HUELVA ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SÁHARA

Enlaces a esta entrada

COMUNICADO DE PRENSA - Estrasburgo, 10 de diciembre 2013

 

Acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos/ Sáhara Occidental
El Parlamento Europeo ignora las demandas del pueblo saharaui y respalda controvertido acuerdo


El Parlamento Europeo ha votado hoy a favor de un nuevo acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, después de haber decidido rechazar una propuesta de acuerdo hace dos años (*). Los Verdes han criticado la votación y el acuerdo ya que éste le permitirá a la  UE pescar en aguas del Sáhara Occidental a pesar de que el derecho internacional prohíba a Marruecos vender los recursos del Sáhara Occidental (1).

Después de la votación, el portavoz de la comisión de pesca y derechos humanos de Verdes/ALE, Raül Romeva ha declarado:


 "La Eurocámara ha mirado hacia otro lado e ignorado las demandas del pueblo saharaui para aprobar este controvertido acuerdo. El acuerdo de pesca entre la UE- Marruecos es el episodio más vergonzoso en la política pesquera neocolonial de Europa. Según el acuerdo, el gobierno marroquí concede ilegalmente derechos de pesca a la flota europea para pescar en las aguas del Sáhara Occidental, violando así el derecho internacional".

 "Además de la fragante violación de los derechos del Sáhara Occidental, el acuerdo no garantiza la sostenibilidad desde el punto de vista de la pesca y su base económica dudosa. Este acuerdo quedará como una mancha negra en la política exterior y de la pesca de la UE."

 (1) El Sahara Occidental está reconocido por las Naciones Unidas como territorio no autónomo.

 (*) El informe Haglund , noviembre de 2011 A7 394-2011

miércoles, 27 de noviembre de 2013

sábado, 16 de noviembre de 2013

jueves, 7 de noviembre de 2013

EL PP DE VALVERDE VUELVE A MENTIR A LOS VALVERDEÑOS/AS Y VAN.......O MÁS

Enlaces a esta entrada

 art. de RADIO VALVERDE SER:

LA MESA POR EL EMPLEO APRUEBA UN PLAN PARA PARADOS DE LA CONSTRUCCIÓN SIN EL RESPALDO DE PSOE E IU


El Ayuntamiento de Valverde del Camino ha constituido ya la llamada Mesa por el Empleo, en la que están representados todos los grupos políticos de la localidad y que tiene por objeto el análisis de nuevas políticas que palien de alguna forma la complicada situación de desempleo del municipio con 1.802 parados en el último mes de octubre.


Propuestas
En la primera jornada de trabajo, que se celebró ayer, el Partido Popular presentó dos propuestas. Una, sobre ayudas a empresas locales para la contratación de personal cualificado, que fue aprobada por unanimidad; y otra, sobre la creación de un nuevo Plan de Empleo Local, dirigido a parados de larga duración del sector de la construcción, que “no contó con el respaldo de los representantes del Partido Socialista e Izquierda Unida”.

Manuel Cayuela, del PP, presidente de la Mesa por el Empleo, ha criticado la actitud de ambos partidos.

 SR. CAYUELA díganos entonces, porque no se aprueba por PSOE e IU, sino los que veamos su manipulación creeremos que nos toma el pelo,como siempre, a los valverdeños/as.
  
Ya os lo explico yo.
 El PP de Valverde se frota las manos como todo su partido en Andalucía, mientras más recortes del gobierno central a nuestra comunidad, mejor para su campaña de descrédito a los que aquí gobiernan.
Esta vez con la sana intención de ayudar a los obreros en paro de la construcción, pero desprovistos de cualquier objetivo y sin ningún proyecto de actuación que presentarnos a los demás grupos políticos, solo y exclusivamente su intención es pedir dinero a la JUNTA DE ANDALUCÍA (70.000 €) y DIPUTACIÓN ( 70.000 € ), más otra aportación del AYUNTAMIENTO de VALVERDE DEL CAMINO (70.000 € ).

LOS GRUPOS DE LA OPOSICIÓN.
 NO votan en contra,se abstienen por falta de proyecto de actuación. Desde IU Valverde creemos que para ir a cualquier institución creemos esto necesario, a menos que se pretenda ir a pedir dinero sin más o por la cara. Nos ofrecemos a ir donde haga falta, pero siempre que se haya consolidado, este proyecto de
actuación por todos los grupos políticos y llevemos toda la documentación pertinente y respaldada por los servicios técnicos municipales. 
También dejamos claro que sería muy importante hacer llegar al Gobierno Central, la petición de NO recortes a nuestra comunidad autonómica, cosa que el PP no quiere hacer.

 Convendría recordar a los valverdeños/as, que tanto la JUNTA de ANDALUCÍA como DIPUTACIÓN PROVINCIAL de HUELVA, ya están aportando cantidades para empleo en nuestro pueblo y que el PP no dice las cantidades que ya han recibido por estos conceptos y que vendría muy bien que informaran de ello a la población a la cual,se dirigen estos empleos, dando a entender que estos, son por parte del PP gobierno municipal.

La manipulación mediática que hace el concejal CAYUELA en radio Valverde

 En cuanto al articulo publicado en radio Valverde, decir que el periodista, no estuvo el tiempo necesario para sacar esta información municipal de su puño y letra, sino que ha sido esta pasada, por el concejal de turno M.Cayuela a este medio de comunicación, que solo estuvo presente, para hacer la foto de rigor.
Discutible también, es la actuación de JOSE MANUEL SALGADO, quién manda y firma este mismo articulo al HUELVA INFORMACIÓN sin contrastarla.

ANTONIO DOMINGUEZ SANCHEZ, COORDINADOR LOCAL DE IULV-CA

 A radio VALVERDE; estoy a vuestra disposición SIEMPRE, como SIEMPRE, pero cuando tengan tanto interés por mi opinión personal por algún tema, no solo me den " dos toques al tlfn. y cuelguen, insistan, quizás no pude llegar a cogerlo a tiempo y me lleve todo el día a la espera de que me llamen otra vez", como pueden ver, si tengo cosas que contestar y explicar. Ya he dicho arriba que NO votamos en contra de nada, podéis rectificar cuando queráis. Un cordial saludo.

IU VALVERDE, TIENE PRESENTADAS VARIAS ACTUACIONES DE INTERVENCIÓN EN EL REGISTRO MUNICIPAL, SIN QUE NINGUNA HAYA SIDO VALORADA POSITIVAMENTE POR LOS SERVICIOS MUNICIPALES.




miércoles, 23 de octubre de 2013

"En defensa de nuestras pensiones, por nuestro futuro" En Cortegana.

Enlaces a esta entrada
Compañeros/as, os enviamos información del acto informativo que realizaremos en Cortegana en próximo viernes. Podéis difundir la información en vuestros municipios, si necesitáis tenemos cartelería a vuestra disposición.

Acto Informativo "En defensa de nuestras pensiones, por nuestro futuro"
Viernes 25 de octubre a las 19h en el Centro de Día (Eritas) de Cortegana.


Dijeron que no tocarían las pensiones, han mentido una vez más. Están desmantelando el Estado del Bienestar de manera descarada. Ahora tocan las PENSIONES.
Infórmate el viernes día 25 a las 19h en Cortegana, contaremos con la presencia de Antonio Maillo (Coordinador General IU LV-CA) y Daniel Hernando Berger (Vicesecretario Político del PCA en Huelva)
El ataque a las pensiones en España: el gobierno dinamita el sistema público de pensiones construido en los últimos 60 años. El establecimiento de una subida que no se corresponde con el IPC hará que una pensión de 1000€ actuales, en 2020 será de 750€. Se empobrecerán millones de pensionistas. Una rebaja tan drástica de las pensiones públicas abre el camino a los fondos de pensiones privadas que es el objetivo de la derecha.

Para reivindicar,  hay que estar informado, no somos borregos, tenemos que luchar por nuestros derechos, por nuestro futuro.

Os esperamos compañeros/as. Un saludo

Rebeca Martín
Coordinadora Local Izquierda Unida Cortegana

viernes, 18 de octubre de 2013

El mayor saqueo y desmantelamiento del estado de bienestar social a cargo del PP

Enlaces a esta entrada

Gaspar Llamazares advierte de los graves recortes que prepara Gallardón en materia de justicia para eliminar juzgados de paz y provinciales con la nueva ley de demarcación y planta judicial



Intervención del diputado de IU y portavoz parlamentario de Justicia en el Pleno del Congreso





"Señorías, se trata de la Ley de Demarcación y Planta o, podríamos decir mejor, del informe de los expertos con respecto a la Ley de Demarcación y Planta, una práctica que a nosotros nos parece perversa por parte del Ministerio de Justicia. Primero un informe de expertos, luego la iniciativa legislativa y, en medio, nada. Es decir, una carencia absoluta de diálogo político y de negociación, el deterioro de la política fundamentalmente para una suerte de aristocracia de los expertos y de los sabios.

No compartimos esta forma y, por tanto, lo decimos claramente y nos posicionaremos con respecto a las iniciativas hoy presentadas. Lo que no compartimos tampoco es el contenido. El contenido es una ‘Ley Gallardón’ en estado puro. ¿Qué le preocupa al señor Gallardón y al Ministerio de Justicia? Le preocupa fundamentalmente la justicia como poder, es decir, el control del Poder Judicial. Por otra parte, le importa también el recorte en medios del servicio público de la justicia, es decir, invierten las prioridades.

La prioridad de mi grupo es el servicio público de la justicia y no tenemos ningún interés en controlar al Poder Judicial. Creemos que se controla a través de sus órganos de gobierno y no a través del control político del Ministerio de Justicia. Por eso, el ministerio elabora un anteproyecto que atribuye a los expertos pero que, en realidad, tiene una inspiración ‘gallardoniana’ prácticamente inexcusable.

Propone una ley de planta y demarcación que se basa en esos criterios: por una parte, en el criterio del poder; para el criterio del poder lo mejor es el tribunal de instancia, es lo más adecuado; y por otra parte, también con respecto al criterio de la restricción o del recorte del servicio público de la justicia,  la eliminación de los juzgados de paz y de su papel en materia de registros. Con lo cual ‘matamos dos pájaros de un tiro’, por una parte recortamos el servicio público y, por otro lado, aumentamos el nivel de privatización en el servicio público de la justicia.

Por tanto, ‘ley gallardoniana’ donde las haya que nosotros no compartimos en absoluto. Pero esta ley nos deja también un recado que resulta de lo más sibilino. Como en estas leyes territoriales se produce el conflicto fundamentalmente con el desarrollo del servicio público en el territorio, lo que hace el señor Gallardón es pasar la ‘patata caliente’. Dice que habrá tribunales de instancia, pero -y así lo dice el propio secretario de Estado- no avanza en relación con qué impacto tienen los tribunales de instancia ni en la distribución del Poder Judicial ni tampoco en otras materias importantes, pero sí deja un mecanismo que es un mecanismo inapelable, el presupuesto. Dice claramente que las inversiones irán destinadas a los tribunales de instancia y, por tanto, el resto de los partidos judiciales se verán obligados al deterioro o el cierre.

En definitiva, el señor Gallardón no dice que cierre los partidos judiciales, únicamente suprime los juzgados de paz, pero establece los mecanismos para que esos partidos judiciales cierren y cierren en buena parte. No se trata de una discusión en estos momentos sobre si la mitad o no, sino de si van a sustituir los partidos judiciales por el 10% de los tribunales de instancia. Termino. El otro día, el secretario de Estado en su comparecencia hacía el símil con el sistema sanitario, y decía: No vamos a poner todo lo superespecializado a nivel básico, lo vamos a poner en un gran hospital. Bueno, pues siguiendo con ese símil, es la muerte del servicio cercano a los ciudadanos y su sustitución por un gran tribunal de instancia con control político y con profundos recortes en el servicio público. Muchas gracias."

lunes, 14 de octubre de 2013

LA VERDAD DE LA ENGAÑOSA BAJADA DEL IBI (Comisión Ciudadana )

Enlaces a esta entrada
LA VERDAD DE LA ENGAÑOSA BAJADA

 DEL IBI
El pasado martes 17 de septiembre esta comisión se reunió, para analizar la hoja que la alcaldesa ha dirigido a todos los hogares. Si nos fijamos en los párrafos destacados, varios son los mensajes que la alcaldesa parece mandarnos:
  1. Que el tipo gravamen del recibo de 2.013 tendrá una reducción de 8 puntos. Desde el 0,90 al 0,82.
  2. Que, además, no se realiza el incremento del IPC.
  3. Que el IBI de Valverde está por debajo de la media de los pueblos de iguales que el nuestro.

Desde esta Comisión Ciudadana, vemos que hay otra forma de ver las cosas, distinta a la de la alcaldesa:
EVOLUCIÓN DEL IBI DESDE 2011
Caso
Valor catastral
Recibo 2011
Recibo 2012
Subida
en euros
Recibo 2013
Bajada en euros
Subida respecto a 2011
Subida
acumulada desde 2011 a 2013
1
18.799,03
131,59
180,47
+ 48,88
163,40
-17,07
+31,81
+80,69
2
32.988,45
230,92
316,69
+85,77
286,73
-29,96
+55,81
+141,58
3
61.376,10
429,63
589,21
+159.58
530,10
-59,11
+100,47
+260,05
4
99.538,20
696,77
949,59
+252,82
865,18
-84,41
+168,41
+421,23
(Cálculos realizados sin tener en cuenta el IPC y sólo con los datos y casos propuestos por el ayuntamiento) Datos añadidos por la Comisión Ciudadana. (SOMBREADO)

La bajada de 2013 es insuficiente, a nuestro juicio, pues supone, por término medio, una bajada de 9 euros por cada 100 de recibo, cuando en el 2.012 se subió una media de entre 32 y 40 euros por cada 100 de recibo.

  1. Pero si analizamos la subida acumulada entre 2.012 y 2.013, los valverdeños hemos pagado entre 50 y 70 euros por cada 100 de recibo, si comparamos con lo que pagamos de contribución en el 2011. De seguir así, en el 2014 habremos pagado un recibo extra respecto al citado año, o lo que es lo mismo: en tres años habremos pagado cuatro recibos de la cuantía del de 2011.

  2. La comparación con los pueblos que nos propone, todos de la comarca del Condado-Costa, que es la comarca más rica de la provincia de Huelva, no es justa. Valverde, si queremos ser ecuánimes, se tiene que comparar con los pueblos del Andévalo con una economía mucho más deprimida que la anterior.
EVOLUCIÓN TIPO GRAVAMEN
AÑO
TIPO GRAVAMEN
MEDIA PROVINCIAL
(79 MUNICIPIOS)
MEDIA 15 MUNICIPIOS MÁS CERCANOS
MEDIA MUNICIPIOS EJEMPLO AYTO.
2011
0,7
0,64
0,7
-
2012
0,9
0,66
0,73
-
2013
0,82
0,66
0,73
0,87
(15 Municipios más cercanos: Beas, Berrocal, Bollullos del Condado, Cabezas Rubias, Calañas, El Cerro, RioTinto, Nerva, Niebla, La Palma del Condado, Trigueros, San Juan del Puerto, Valverde del Camino, Villarrasa, Zalamea la Real)
  1. La ausencia de subida en el IPC, tal como nos recuerda la alcaldesa, no es ningún regalo, pues cualquiera que esté atento a la evolución del mercado inmobiliario sabe que los precios de las viviendas no han dejado de caer. ¿Sería justo que, siguiendo la caída continua, que según todos los indicadores está en torno a una bajada del 40-50% respecto a 2007, se subiera el IPC a los valores catastrales?

Como consecuencia de todo ello, una parte importante del pueblo de Valverde reclama una nueva rebaja del impuesto del IBI, tal como prometió el PP en el pleno de aprobación de las ordenanzas fiscales de 2012. En concreto, afirmaron que en 2014 y en 2.015 volverían a rebajar nuevamente el IBI, para llegar a niveles cercanos a 2.011.

Los que estuvimos en contra de esta subida abusiva de 2012 y pedíamos que se volviera al IBI de 2011 más el IPC, exigimos una nueva e importante bajada del tipo impositivo del IBI, tal como prometieron los dirigentes del PP, para 2014.

Y esta bajada es posible porque, según las declaraciones de las autoridades valverdeñas, la economía del consistorio es mejor que la del pasado año y, además, porque en la facturación de las contribuciones para 2014 nos espera una sorpresa para muchos ciudadanos, el afloramiento del IBI sumergido desde 2002, o lo que es lo mismo: la incorporación al recibo de la contribución de las construcciones nuevas realizadas desde esa fecha. Esto conllevará el pago de cuatro años atrasados del citado incremento. La estimación de este incremento puede estar en torno al millón de euros, lo que, a nuestro juicio, justifica y posibilita la rebaja que solicitamos.

Y dicho esto, queremos dejar en el aire una pregunta para el debate entre los ciudadanos: ¿sigue habiendo motivos para el debate en torno a lo que nosotros bautizamos como una subida abusiva del IBI en 2012 y para la rebaja consiguiente? Nosotros seguimos creyendo que sí, pero la ciudadanía tiene la palabra.

LA COMISIÓN CIUDADANA CONTRA LA SUBIDA ABUSIVA DEL IBI

Septiembre de 2013

jueves, 10 de octubre de 2013

Respuesta de la alcaldesa a la ciudadanía

Enlaces a esta entrada


La alcaldesa no encuentra hueco en su agenda para atender a la ciudadanía. Prefiere mantenerse distante por el momento y hasta que los ciudadanos/as decidan otra vez en votaciones. Si su amplia agenda no le deja atender a sus ciudadano/as, tirela a la basura junto con su acta de concejal y su medalla de alcaldía, no es usted digna de su cargo público representativo de este nuestro PUEBLO.



lunes, 30 de septiembre de 2013

Cursos TPC ( En la sede de IU VALVERDE )

Enlaces a esta entrada

Necesitamos cubrir este curso ya que hay personas que necesitan los diplomas para poder optar a su contratación, nos faltan a día de hoy 10 personas.

jueves, 26 de septiembre de 2013

martes, 24 de septiembre de 2013

LO QUE NOS TEMÍAMOS ¡¡¡ EMBARGADOS POR LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA!!!

Enlaces a esta entrada

COMUNICADO DE LA MAS.

Los impuestos de Valverde serán embargados por otras administraciones hasta cubrir los 8 millones que adeuda a Giahsa Laadministración autonómicainicia el expediente para que MAS pueda empezar percibir 54.000 euros trimestrales con cargo a la PATRICA valverdeña. El Presidente de la Mancomunidad recuerda que los ayuntamientos que quieran irse “son libres, pero han de cumplir con sus obligaciones parano perjudicar al resto”.

Giahsa, 24-sep-2013 El Presidente de la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva (MAS), Gonzalo Rodríguez Nevado, ha anunciado esta mañana que “hemos sido notificados por parte de la Junta de Andalucía sobre el inicio del procedimiento de retención al Ayuntamiento de Valverde del Camino”, por un importe total de 8.051.5672,78 euros. Según la resolución, la administración autonómica retirará cada trimestre más de 54.000 euros al consistorio valverdeño parair saldando la deuda que este provocó al salirse de MAS incumpliendo sus compromisos.

Se trata de un paso muy importante en relación a los procesos de separación de MAS que viene a asegurar el “cumplimiento de las normas que aceptamos y votamos todos los ayuntamientos que conformamos esta institución desde 2010”. Rodríguez Nevado, no obstante, recordó que aquellos que no quieran formar parte del proyecto “son libres para abandonar el barco, aunque han de tener meridianamente claro que habrán de cumplir sus obligaciones para no perjudicar al resto”. En este sentido, ya se advirtió en su día que “el procedimiento seguido por el Ayuntamiento de Valverde de abandonar MAS por las bravas ibaa generar consecuencias negativas, como así hasido”.

De tal forma, MAS percibirá trimestralmente 54.661,48 euros procedentes de los impuestos de la comunidad autónoma (Patrica), un importe, como recordó el Presidente, ”que ni es nuestro, ni de la empresa pública Giahsa, sino de los ciudadanos de la provincia de Huelva”. De hecho, anunció, “tanto estos ingresos como cualquier otro dinero extraordinario se incorporarán a los procesos de revisión de tarifas de cada año”.

Rodríguez Nevado, señaló su “máximo respeto y comprensión hacia las decisiones que cada ayuntamiento tome en cada momento”. No obstante, prosiguió “todo el mundo entiende que las consecuencias de las malas decisiones de sus responsables municipales no pueden recaer sobre el resto de los ciudadanos de la provincia”.

Máximo respeto

El Presidente de la Mancomunidad admitió que “con las dificultades económicas que atravesamos, y siendo alcalde igual que ellos, entiendo que se busquen recursos económicos hasta debajo de las piedras”. Pero las decisiones erróneas “terminan por pagarse; hoy estamos viendo el ejemplo de Valverde y confiamos enque el resto de alcaldes realicen unareflexión profunda al respecto”.

En idéntica situación a la que ahora deberá afrontar Valverde del Camino están aquellos municipios que siguieron sus pasos con procedimientos similares, como Cartaya, Cortegana y San Juan del Puerto, y aquellos que están en proceso de abandonar definitivamente MAS (Lucena del Puerto y Gibraleón). En palabras de Rodríguez Nevado, este primer paso “no es el único; confiamos en que otras administraciones también nos ayuden a cumplir y hacer cumplir las normas”.

A partir de estos momentos se abre un periodo de alegaciones para el consistorio valverdeño, si bien “estamos convencidos de que estamos en el camino correcto para restituir la justicia y, sobre todo, el daño que los dirigentes de Valverde, Cartaya, Cortegana o San Juan han hecho a MAS y a Giahsa, pero sobre todo también a sus propios vecinos y a los ciudadanos de la provincia, que al fin y al cabo han de soportar las consecuencias en sus tarifas”, lamentó.

Según los cálculos realizados en MAS y Giahsa, las sucesivas indemnizaciones pendientes de percibir con cargo a estos ayuntamientos pueden superar los 30 millones de euros. En cualquier caso, Rodríguez Nevado insistió en que “esta Mancomunidad tiene las puertas abiertas de par en par, como el primer día. Estamos abiertos por completo al diálogo. Todo aquel que quiera rectificar aquí nos tendrá, buscamos diálogos leales y no disputas políticas ni localistas”, concluyó.

¿Como se nos queda la cara,verdad 
?

Decreto-Ley de medidas extraordinarias y urgentes para la lucha contra la exclusión social en Andalucía ¿PORQUÉ FALTA DOCUMENTACIÓN?

Enlaces a esta entrada

Desde de IU-VALVERDE, no entendemos que en unos momentos de tanta necesidad económica familiar, se pueda NO facilitar toda la información necesaria para ser incluidos en estas medidas extraordinarias y urgentes para la lucha contra la exclusión social en Andalucía.

Creemos y estamos convencidos de ello, por la cantidad de personas que se han acercado a nosotros una vez finalizados los plazos y sin haberse enterado de nada de esto, QUE NO SE LE HA DADO LA PUBLICIDAD NECESARIA PARA QUE TODAS LAS PERSONAS NECESITADAS DE ESTAS AYUDAS, PUDIERAN ACOGERSE A ELLAS EN IGUALDAD DE CONDICIONES. Pero es más, quienes se han enterado, resulta que no han tenido la suficiente información y como se puede apreciar, en las arriba fotografías, la FALTA DE DOCUMENTACIÓN ha sido la norma, no ni uno ni dos sino la gran mayoría, por no decir todas las personas que en un principio supieron de este Decreto del GOBIERNO ANDALUZ ( IU-PSOE ), con el cual no estaban de acuerdo en un principio y no se fiaban de la disponibilidad económica del mismo. Ni decir tiene, que desde este equipo de gobierno municipal ( PP ), a día de hoy no se le está reconociendo el gran esfuerzo económico que desde este GOBIERNO ANDALUZ ( IU-PSOE ), SE HACE EN LA AYUDA DE ESTAS PERSONAS COMO MEDIDAS EXTRAORDINARIAS Y URGENTES para la lucha contra la exclusión Social en Andalucía.

Tampoco es explicable, que tan solo hayan sido admitidas en este régimen de ayudas 45 personas, entre todas las que están en paro en este pueblo, habiendo pueblos con menos cantidad de gente y menos paro, con más admitidos en este Decreto-Ley de medidas extraordinarias y urgentes para la lucha contra la exclusión social en Andalucía.


LA CONCEJALÍA MUNICIPAL DE BIENESTAR SOCIAL, A MI ENTENDER, NO HA ESTADO A LA ALTURA DE ESTA NECESIDAD SOCIAL DE ANDALUCÍA.  ME  CUESTA CREER, QUE NO HAYA SIDO, POR SU IDEOLOGÍA POLÍTICA EN CONTRA DE ESTE DECRETO DEL GOBIERNO ANDALUZ ( IU-PSOE ).

miércoles, 28 de agosto de 2013

UN AÑO MÁS, GRACIAS "VACACIONES EN PAZ"

Enlaces a esta entrada
Estimados compañeros/as, los niños/as refugiados saharauis que han estado en el Programa Vacaciones en Paz 2013 en Huelva, salieron del aeropuerto de Málaga a las 11.30 h, de la noche y llegaron al aeropuerto de Tindouf (Argelia) a la 1.55 h de la madrugada; desde la Federación de Huelva de Asociaciones Solidarias con el Sáhara, le damos la enhorabuena a todos/as los que han hecho posible este Programa; Asociaciones, municipios que han colaborado, a la Diputación de Huelva; a través del Área de Cooperación y sobre todo a las familias de acogida, que son la base de este Proyecto.

     El Programa se ha llevado a cabo con total normalidad, no ha habido que lamentar ningún accidente; como todos sabemos los niños/as han visitado parques acuáticos, playas, han disfrutado en las piscinas municipales de los pueblos donde han estado, ferias y actividades que han llevado a cabo las distintas Asociaciones; nosotros consideramos que el Programa Vacaciones en Paz 2013, ha sido todo un éxito.  Un año más la solidaridad en Huelva con este Programa a vencido a la crisis, todos sabemos las dificultades que están pasando muchas familias en estos momentos.

     El Proyecto Vacaciones en Paz, para nosotros más que un Proyecto, es un clamor a la Paz, a la libertad y a la solidaridad, los niños/as refugiados saharauis, como muchos niños en el mundo, son víctimas de los conflictos, del éxodo, de la injusticia, de los intereses creados en el mundo, nosotros los amigos del pueblo saharaui, somos un ejército de soñadores y soñadoras que vamos a seguir soñando, no perderemos la esperanza y seguiremos en la lucha hasta que estos niños/as refugiados conozcan su país, la libertad, la paz y la felicidad que tanto se merecen; como dijo Nelson Mandela; LAS CAUSAS JUSTAS SIEMPRE TIENEN UN FINAL FELIZ.

     Como Presidente de la Federación de Huelva de Asociaciones Solidarias con el Sáhara, quiero hacerle un reconocimiento muy especial al trabajo realizado por el equipo de coordinadores, encabezado por Guadalupe Camacho, como coordinadora provincial.

     Reciban un cordial y solidario saludo,

Presidente: Luis Cruz Sanchez.



MARTIN LUCER QUINN, DIJO, NO ES LA REPRESIÓN DE LOS MALOS LO QUE MAS DE DUELE, SINO EL SILENCIO DE LOS BUENOS.

--
FEDERACIÓN DE HUELVA DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SÁHARA

miércoles, 24 de julio de 2013

Carta abierta de Cayo Lara a la militancia de Izquierda Unida

Enlaces a esta entrada

Queridos compañeros , queridas compañeras:

Me piden que escriba un breve texto para esta reedición del boletín informativo “La Izquierda” y que sería deseable que tuviera continuidad porque hoy más que nunca debemos comunicar por todos los medios a nuestro alcance las críticas a las políticas neoliberales que nos acosan y, lo que es más importante, las alternativas que planteamos global y puntualmente ante el deterioro económico, social, laboral, ambiental e institucional de nuestro país.

Vivimos unos momentos de excepcionalidad democrática que no hemos elegido nosotros y que nos arrastran en una democracia secuestrada por los poderes financieros y sus servidores. Una excepcionalidad que se concreta en una tasa de paro como nunca tuvimos en la etapa democrática, una recesión económica persistente, unas tasas de pobreza y exclusión social intolerables en una sociedad que asiste indignada a los escándalos de corrupción que aunque ahora se acumulen, tienen su origen en un modelo de desarrollo especulativo inmobiliario que ha situado en perfecta comunión a determinados partidos políticos con empresarios que se han favorecido mutuamente entre donativos para la financiación y las concesiones de obras y servicios desde las instituciones.

El bipartidismo con sus clásicos aliados ha llevado éste país a un deterioro que ni los más pesimistas llegaron a imaginar. Pero lo más grave es que ese deterioro no ha tocado fin por lo que es cada día más necesario que intensifiquemos nuestro trabajo para conquistar la hegemonía que necesitamos en la izquierda alternativa, comprometiendo a muchos ciudadanos para éste proyecto que nos debe servir a la clase trabajadora y a la mayoría social para forjar la alternativa a esta locura que suponen las políticas del capital financiero que esclaviza la vida de la gente y que pretende robarnos cualquier atisbo de esperanza.

Estamos pidiendo la dimisión del Gobierno y la convocatoria de elecciones generales. Tenemos razones. El PP ha violado el compromiso electoral y ha ganado campañas electorales con trampa financiándose con fondos ilegales. Como los deportistas dopados debería devolver los trofeos obtenidos en las contiendas electorales.

Pero esto no es fácil.

La dimisión del Gobierno es rechazada por los poderes financieros y la troika, que les interesa que los actores de la modificación del artículo 135 de la Constitución sigan siendo los garantes del pago de la deuda y los intereses, tanto públicos como privados.

Por eso nos queda el camino de la protesta en la calle y la propuesta en las instituciones que tenemos que intensificar en el otoño con una gran movilización ayudando a sumar a todo el tejido social, sindical y político que planta cara a las políticas neoliberales y, particularmente, a la ofensiva ideológica del PP que está traspasando todas las barreras de la sinrazón.

Los tiempos y la sociedad exigen de nosotros y nosotras más compromiso, más trabajo, más concreción de un proyecto que devuelva la esperanza a la gente, a toda esa gente con la que queremos compartir y construir el socialismo del siglo XXI.

EL VIERNES VOLVEREMOS A LAS PLAZAS ACOMPAÑANDO A LAS DIFERENTES MAREAS.

IU VALVERDE OS INVITA A QUE NOS ACOMPAÑEN ESE DIA, EN LA PLAZA RAMON Y CAJAL desde las 9'30. h y nos ayuden a RECOGER FIRMAS.

¡¡¡ GOBIERNO DIMISIÓN !!!

Os esperamos, juntos somos más.

viernes, 5 de julio de 2013

Loles Lopez PP ¿ PILLADA MINTIENDO ? (actualizado)

Enlaces a esta entrada
López, que le ha pedido que aclare si le benefició "su relación" con la caja de ahorros que había adquirido el inmueble, " ha explicado que la compra se produjo cuando Valderas era alcalde de Bollullos Par del Condado (Huelva) y miembro de la asamblea de esa caja de ahorros."
En ese sentido, se ha preguntado cómo adquirió por cinco millones de pesetas un piso que había sido embargado por ocho millones de pesetas y ha pedido a Valderas que dé explicaciones porque "hay muchas dudas", ya que el vecino que era propietario del piso dice que se lo ofreció antes de ser desahuciado.
Para los populares andaluces, estos hechos ponen en cuestión la capacidad de IU "para seguir hablando de un tema tan sensible como los desahucios", ya que "la credibilidad la han perdido por completo".
"No se puede estar por un lado dándose golpes de pecho para defender a los desahuciados y por otro jugando en contra de ellos", ha agregado.
( según ABC )
La que ya tiene perdida por completa la credibilidad es LOLES LOPEZ, que nuevamente pretende ser bandera de una ciudadanía a la que tiene indignada por defender a su partido y a sus compañeros como Barcenas y demás corruptos, que quitan derechos a trabajadores y recortes en casi todo ( impuestos a los yates no ) y no a la ciudadanía.
Esta situada en el engaño y la Mentira como esta, con la que quiere desviar sus temas de partido podrido de corrupciones escandalosas y la denuncia del Decreto de vivienda de Andalucía, que han puesto para ayudar a la banca y así, seguir persiguiendo a familias sin recursos y dejarlas en la calle, incluso con menores, mayores y personas dependientes como ya hemos visto multitud de veces.
Miente señora Loles Lopez, pero sea capaz de pedir perdón por su metedura de pata y rectifique.
Miren como quiere engañarnos.
Es falso que Diego Valderas fuera miembro de la Asamblea de la Caja El Monte, como ha afirmado el PP ( Loles Lopez), ya que desde 1994, era presidente del Parlamento andaluz, lo que es incompatible con ello.

lunes, 24 de junio de 2013

jueves, 13 de junio de 2013

CARTA ABIERTA A LOS VOTANTES DEL PP

Enlaces a esta entrada

Carta abierta al 24,5% de los españoles que aún sigue apoyando al PP con posdata para el resto

Está Vd. entre los 8.112.582 de personas que, según una encuesta de Metroscopia, votarían de nuevo al PP allá donde se les convoque. Representan Vds. el 24,5% de los ciudadanos con derecho a sufragio y el 17,2% de los residentes en España. Apenas 6 puntos más de electores otorgaron la mayoría absoluta a Mariano Rajoy, el 30,2%. La primera cuestión es saber si esos porcentajes le parecen democráticamente significativos para respaldar un cambio del modelo de Estado como el que se está dando en nuestro país. Pero hay muchas más que le planteo siempre que no sea beneficiario del sistema creado. Es decir, marido, mujer, hijo, primo, tío, amigo, vecino, chofer, o simple siervo clientelar del PP. No es previsible que ese grupo alcance ni al millón de personas, así que todavía se encuentra Vd. en un sector muy amplio cuyas motivaciones nos interesan.

¿Qué piensa cuando asiste a diario al rosario de robos de dinero público a gran escala que muestran las investigaciones judiciales y periodísticas? Ya sé que me dirá el consabido “todos lo hacen” pero ¿de verdad cree que son lo mismo de “iguales” todos o que no es punible un solo euro sustraído por parte de quien sea? Más aún ¿Vd. apoyaría a quienes atracan su propia casa? ¿Estima que un país puede funcionar con gente que, como Vd., avala la corrupción?

Nos gustaría saber también cómo se le queda el cuerpo al conocer que con el dinero de todos –el presupuesto del PP procede en un 95% de subvenciones públicas-sus favoritos se están llevando impresionantes sobresueldos, “indemnizaciones” y “becas” de alojamiento. Hasta un millón de euros más ha cobrado el propio Mariano Rajoy solo en un quinquenio, según las propias cuentas del partido presentadas al juez Ruz, y así buena parte del staff y durante años. ¿Sabe cómo se nos queda a la gente decente conocer estos datos? ¿Le importa algo?

¿Le da igual que le mientan? Porque Vd. sabe que nos han mentido a todos y reiteradamente. A la mayoría no nos da igual. ¿Confía en sus afirmaciones actuales que anuncian futuros prósperos? ¿En qué basa su confianza a la vista de la trayectoria?

Imagino que no ignora cómo ha crecido la desigualdad social en nuestro país. Estamos a la cabeza de Europa en esa progresión desde el inicio de la crisis. Y debe conocer que ya hay muchos niños que solo comen lo que les dan en el colegio. Una comida al día. No desayunan, ni cenan. Y que se están habilitando soluciones individuales para que durante las vacaciones la caridad les nutra al menos con esa ración mínima: una vez al día. O que han aumentado escandalosamente los juicios de faltas por hurto de comida. ¿Que siempre ha habido ricos y pobres? ¿Tanto? ¿De nuevo? ¿Se le ha ocurrido relacionar esta amarga realidad con las respuestas a las preguntas precedentes?

Es interesante que nos cuente qué le parece que haya gente que no paga apenas impuestos, que evade capitales mientras los demás cotizamos escrupulosamente, y que se les haya regalado, encima, una amnistía fiscal. La secretaría general del PP en su día consideraba una barbaridad algo similar.

¿Tampoco le importa que con el repago farmacéutico y la reducción de servicios de salud pública haya seres humanos que ya no siguen en la medida necesaria sus tratamientos médicos? ¿Sabe que es por su culpa? ¿Es Vd. votante en Madrid? ¿Qué sensación le causa que empresas especulativas extranjeras estén pujando por nuestros hospitales como en una subasta? ¿Tampoco eso le mueve un músculo?

¿Y qué miles de familias pierdan sus casas por impago de créditos mientras se subvenciona con dinero público a los bancos? ¿Y que Europa pida también la dación en pago y el PP, al que Vd. apoya, se niegue?

¿Sabe que el PP ha creado en su mandato un millón de nuevos parados? ¿Que en las positivas cifras de empleo registrado de Mayo hay gente que figura 4 veces porque solo tiene un contrato de un día a la semana? ¿Y que el otoño se llevará los contratos estacionales? ¿Le parece que una reforma laboral que facilita el despido y la bajada de salarios es la solución? ¿Qué solución? ¿No recuerda lo que nos dijo la hoy Vicepresidenta de todo con otra mucho más tibia?

Cuando el partido que Vd. vota le dice que estamos “en el buen camino” ¿se ha preguntado en qué dirección va ese camino? ¿Qué modelo de país se ha previsto cercenando la investigación y devaluando sueldos o echando a la gente más valiosa hacia la emigración. ¿Eurovegas? ¿Conoce por cierto que el proyecto está parado acosado fuera de España por sospechas de corrupción?

Sabemos que Vd. es sobre todo una persona a quien le gustan las cosas “como dios manda”. Y parece ser que ese dios manda que la iglesia católica imponga sus normas en la justicia y en la educación de este país, que nos las imponga a todos. ¿Le compensa eso del desastre económico que nos aflige? ¿En qué dios cree que, según le dicen, propicia todas estas atrocidades?

¿Quiere Vd. para sus hijos una educación de asalariados precarios o la emigración?

¿Se ha enterado que la nueva Ley de Costas permite construir al lado del mar y que eso inflará de nuevo la burbuja inmobiliaria creada por José María Aznar y Rodrigo Rato –causa fundamental de nuestra crisis particular-y puede alejar el turismo que es casi lo único que nos queda? ¿Tiene noticia de que también quieren acabar con los parques naturales para dedicarlos al lucro especulativo?

¿Se ha planteado que igual sus tertulianos gurús también le están mintiendo porque actúan más como propagandistas del PP (del cupo beneficiarios) que como periodistas o analistas? ¿No ha notado Vd. nada raro?

Sabemos que, si no vota al PP, no sabe a quién votar. Les ocurre algo parecido a los 7.119.387 (el 21,5% del electorado) que también mantienen su apoyo al PSOE. A ese que suscribe pactos para secundar las políticas del PP y que espera que Vd. por ejemplo termine votándoles a ellos. ¿Ha pensado que hay otras soluciones?

Tampoco ignoramos que a Vd. le da miedo “lo difícil” ¿es más fácil sobrellevar los recortes actuales y futuros?

¿Cree que a la larga esto se arreglará por este camino? ¿Ha mirado cómo les va a los ciudadanos de Grecia y Portugal? Si “cree” que nosotros somos "diferentes", debería revisar la diferencia entre considerar cierto lo que no se ve y valorar la razón y los datos. Debería por fin enterarse de que los Reyes Magos y Santa Claus son los papás.

¿A Vd. le importa lo que le pase a la sociedad o solo a Vd. y su familia? En el segundo de los casos ¿Qué hace en un comunidad constituida en lugar de vivir en una isla para Vds. solos? ¿Sabe que hay personas que se están jugando la vida por ayudarle? ¿Conoce por ejemplo lo que está haciendo -y lo que le cuesta- a Hervé Falciani?

Posdata para el resto de los españoles no adictos a PP y actual PSOE:

Dado que somos mayoría ¿Es lógico lo que nos está ocurriendo? ¿Qué mecanismos lograrían acabar con este insostenible desvarío?

http://www.eldiario.es/zonacritica/Carta-espanoles-apoyando-PP-posdata_6_142495758.html

miércoles, 12 de junio de 2013

VACACIONES EN PAZ 2013

Enlaces a esta entrada
ESTIMADOS COMPAÑEROS/AS, ESTÁ ABIERTO EL PLAZO PARA LA ACOGIDA TEMPORAL, DURANTE LOS MESES DE JULIO Y AGOSTO, DE LOS NIÑOS/AS SAHARAUIS, DENTRO DEL PROGRAMA "VACACIONES EN PAZ". TELÉFONOS DE CONTACTOS: COORDINADORA VACACIONES: GUADALUPE CAMACHO 672-74-08-52 OFICINA TÉCNICA: PATRICIA DIAZ. 959-411-450 --FEDERACIÓN DE HUELVA DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SÁHARA

viernes, 31 de mayo de 2013

Una reflexión muy JUSTA.

Enlaces a esta entrada


¿No tendrá el PP algún oscuro plan diseñado para el 2016?

Por Ana Mulet.

Todas las medidas reformadoras

poniendo en marcha el

sistema judicial: el aumento de las tasas,

supresión de los jueces sustitutos, magistrados suplentes y el excluir a los jueces de instrucción de los procesos, para dejar la instrucción de los procesos exclusivamente

fiscales, es una clara injerencia en la libertad del ejercicio de la justicia.

En un país donde un buen número de los fiscales son parte del PP o simpatizantes de esté, dejar en sus manos el máximo poder de decidir sobre que casos se instruyen o no, o como se van a tratar, es una clara parcialización de la justicia.

Como se sabe la fiscalía depende mediante un sistema completamente jerarquizado, del Fiscal General del Estado y esté a su vez es nombrado por el Gobierno de turno, en este caso seria el PP, y no podemos obviar que el sometimiento de Torres-Dulce al PP es total, lo que nos deja indefensos sobre todo en aquellos casos de corrupción donde el PP este imputado o sea sospechoso de haber cometido algún

Imposibilitados de que los jueces encargados puedan actuar libremente, ya que la labor de la fiscalía, que es actuar de parte del Estado como defensora de los ciudadanos, más bien es en la actualidad la de trabajar contra estos, a favor del PP.

Cosa que ha quedado sobradamente patente en casos como Gürtel y el de la infanta Cristina, dentro del caso Nóos, en los que ya ni se toman la molestia de guardar las apariencias y actúan

inusitado,

descaro

un

con

parcialista hacia el PP en el primero y hacia la monarquía, de la que es garante y fiel defensor nuevamente el PP.

Si a lo anterior le añadimos las reformas que ha elaborado el actual Ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón, que aun les dan más poder a los fiscales y nuevos medios para decidir que casos y como se van a juzgar, reformas ya incluidas en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento criminal, Tenemos que todo aquello que el partido en el Gobierno, considere sensible o

algún modo para su partido, sera rechazado y no investigado por el Ministerio Fiscal.

Son por lo tanto muy graves y una ilegalidad en si mismas, las reformas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y su puesta en marcha acaba con la justicia como tal, convirtiéndola en un nuevo medio de manipulación, corrupción de la justicia y Patente de Corso para poder delinquir con total impunidad desde Génova.

El PP esta emprendiendo a todo gas cambios y reformas en las leyes que regulan la sanidad, la educación, el trabajo,

estamos tal vez viendo la gravedad de estos hechos, al no contemplarlo en su conjunto como un todo y no por separado, ya que si los unimos todos veremos que están modificando todos los pilares que regulan la vida de todos nosotros, los ciudadanos.

Y yo me pregunto....,
porque tantas prisas en
modificar todo lo que les impedía tener carta blanca para sus manejos y poder alcanzar el absolutismo total en el presente y futuro… No habrá algún oscuro plan diseñado para el 2016, para lo cual tienen

improrrogable, lo que les dure esta legislatura, para tenerlo todo atado y bien atado, antes de esa significativa fecha….